ADAC

[Plattfuss]

Der ADAC veröffentlicht ja jedes Jahr eine Pannenstatistik,weiß jemand wie unser 206 er da abgeschnitten hat?Ja ich bin kein ADAC Mitglied :rotwerd: .Konnte seit Einführung des Fahrzeuges,eine Verbesserung im Ranking erzielt werden?

[novus]

Hi Plattfuss,

habe mal geschaut.


Rang 12
Peugeot 206
1998 30,4
1999 19,2
2000 14,1
2001 11,8
2002 6,2
2003 3,4


Elektrisches Verdeck defekt (CC bis 2003)
Motormanagement, Störungen, Zündanlage defekt, Zündspule defekt
Wegfahrsperre defekt
Generator defekt
Anlasser defekt



Also eine stetige Verbesserung :biggrin:

[knox83]

als nicht statistikier:

Was soll mit den Zahlen ausgedrückt werden? Sind das die Defekte in 1000 oder was bedeutet das?

[Bea]

Für den Nicht-Statistiker,

hier die Def. vom ADAC:

Ausgewertet wurden Modelle aus den Zulassungsjahren 1998 bis 2003. "Mitspielen" durften Modellreihen, die mindestens 3 Jahre prinzipiell unverändert gebaut wurden und zumindest in einem Jahr mindestens 10 000 Neuzulassungen erreicht hatten (niedrigere Zulassungszahlen reichen für unseren Anspruch an die statistische Genauigkeit nicht aus).
In den Ergebnis-Tabellen ("Die Modelle in ihren Klassen") geben wir an, wie viele Pannen auf jeweils 1 000 in Deutschland zugelassene Fahrzeuge des entsprechenden Typs und Baujahres entfielen (z.B. VW Polo mit 17 Pannen pro eintausend Zulassungen im Jahr 2000) Die Gesamt-Platzierung des Modells in der Tabelle ergibt sich aus den gemittelten Platzierungszahlen der einzelnen (jeweils verfügbaren) Zulassungsjahre.
Abweichungen der Jahresfahrleistung von den Durchschnittswerten in der entsprechenden Fahrzeugklasse haben wir bei der Berechnung der Pannenkennzahlen mit berücksichtigt.


LG

[Thommy]

Vielleicht taucht der 206 beim ADAC in der Pannenstatistik so selten auf, weil die Fahrer nicht den ADAC sondern die Assistance anrufen?

Ich bin da sehr skeptisch, was den Aussagewert solcher Statistiken angeht.

[knox83]

@ thommy: So sehe ich das auch!

Es gab mal in der Wirtschafstlehre nen guten Spruch dazu - ich hoffe das der zumindest Sinngemäß richtig ist:

" Es gibt 3 verschiedene Arten von Lügen - die Absichtliche, die Unabsichtliche und die Statistische "

Bedeutet soviel wie: Statistiken sind nur ungenaue Zahlen, die zu einem Komplexum verrechnet wurden und niemals etwas wahres Aussagen.

Eine Statistik kann wohl nie korrekt sein - da tausende von Faktoren entweder absichtlich oder unabsichtlich nicht mit verrechnet werden....


ABER SCHÖN ZU WISSEN DAS DER 206 QUALITATIV BESSER GEWORDEN IST!!!!

[Kaldi]

Traue nie einer Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast.

[Plattfuss]

Na ja,Rang 12 ist ja nu auch nicht gerade ein Spitzenplatz.Das Fahrzeug ist von daher auch eher im Mittelfeld einzuordnen.Wenn dann noch die von Dir angeführte Assistance hinzugerechnet wird,rutscht der 206 er noch weiter im Ranking nach unten.
Positiv ist allerdings,daß durch eine gezielte Modellpflege die Ausfallhäufigkeit stark gesenkt werden konnte.Dies scheinen aber nicht alle Hersteller zu beherzigen,denn FIAT ist seit bestehen dieser Liste ständig auf dem letzten Platz.

[knox83]

genau kladi! Den Spruch hatte ich vergesen! Aber ist was wahres dran :biggrin:

[Gast]

Nunja, da es die Assistance ja nicht nur von Peugeot gibt, könnte sich das aber auch schon wieder ausgleichen.
Nur mal so am Rande :d_zwinker:


Gruss Pingu

[knox83]

eben Pingu... deswegen ja auch der Spruch- man muss soviele Sachen da rein rechnen, das man garantiert etwas vergisst!

[cord]

Hallo

Die Tabelle ist wie folgt zu lesen:

Alle Angaben beziehen sich auf das Jahr 2004.
Die Jahreszahlen beziehen sich auf die Erstzulassung des Fahrzeug, d.h. 2000 = alle Fahrzeuge die 4 Jahre alt waren.
Also bei Neuwagen waren es eben nur 2004 3 Pannen /1000, je älter die Autos werden, desto häufiger gibts eben Pannen. Bei sechs Jahre alten Autos hatten 2004 eben 30/1000 eine Panne.

Es heißt also nicht, das Peugeot innerhalb von sechs Jaren die Ausfallquote auf ein zehntel reduzieren konten. Um dies zu vergleichen müßte man die Tabellen der letzten Jahre vergleichen.

Gruß cord

[Smofy]

Wenn der Jäger einmal links am Hirsch vorbei schießt und einmal rechts vorbei, dann ist er im Durchschnitt tot.

Soviel zum Thema Mittelwert, Durchschnitt und Statistik.

:biggrin:

[knox83]

na der Spruch ist auch cool.... den kannte ich noch nicht.

Sollen wir die überschrift nicht leiber ändern in " Sprichwörter vergangener Tage" ?

[deek]

Original von Smofy:
Wenn der Jäger einmal links am Hirsch vorbei schießt und einmal rechts vorbei, dann ist er im Durchschnitt tot.

...der Jäger ?
:totlach: :totlach: :totlach: Ein Musterbeispiel für eine Statistik 8)

Und noch ne Quizfrage: gibt es die Assistance schon seit Anbeginn des CC-Baus ? Dann würde sich dieser Denksport-Anteil erledigt haben. BMW hat ja auch seine Servicemobile, die dem teuren Kunden zu Hilfe eilen. Somit können all jene Fälle nicht mehr vom ADAC gezählt werden, denn er bedient diese Pannen nicht, weiß also nichts davon - wie bei der Assistance.

Um eine Statistik korrekt lesen zu können, müßte man dem geneigten Leser eigentlich ihren Aufbau mitliefern - schwierig und natürlich unerwünscht. Man will ja eine bestimmte Botschaft transportieren. Nicht umsonst ist die Statistik eine eigene Wissenschaft !

GRüßle