Dachschalter ?? umbau ?? VERBOTEN !!!

[Markus3008]

hey dark, es gibt keinen akuten grund, mir ist einfach nur aufgefallen, dass in verschiedenen foren über illegale um-einbauten gefachsimpelt wird und viel zu wenig, bzw. gar nicht auf die schwerwiegenden folgen hingewiesen wird, das ist alles, viele junge autofahrer sind sich wirklich nicht der gefahr bewusst, in welche die sich begeben bei solchen nicht den STVZO entsprechenden umbauten.

Ich denke mal es gibt viel schlimmere Sachen als so nee Dachautomatik, denn die trägt nicht zur Fahrsicherheit bei, also schaut kein Gutachter danach.

Gruss Markus

[hargar]

ich verstehe, wie so viele hier, das Posting nicht - es ist jedem bekannt, was es mit der ABE auf sich hat. Neulinge werden darauf hingewiesen bei Fragen. Hersteller und Verkäufer schreiben es in die Leistungsbeschreibung und in den Kaufvertrag ob der Artikel mit oder ohne ABE ist...Und in der Bastelecke distanziert sich der Forumsbetreiber von den angeboten Lösungen

Ich frage jetzt direkt, so wie viele andere auch, was soll das Posting ?

Ein kombinierter Kreuzzug / Bekehrung von TÜV + Versicherung + Schäuble ?

Hallo Admin, der thread kann glaub ich zu, weil die Leute sind mündig zu wissen was sie tun oder sie können sich erkundigen / um Hilfe bitten.

[lord]

Dann muss du mal das Forum richtig durchlesen:

http://www.ccfreunde.de/forum/announcement.php?f=43

prima, habe ich zur kenntnis genommen, dem MOD ein 3fach hoch !

so sollte es auch sein, habe auch nicht dieses gemeint

[lord]

Wer kann dazu schon Nein sagen!? Klar! Und ganz unter uns: Verrätst Du uns nun den akuten Grund für den Threat? Oder echt "nur" grundsätzlich??:o

hey dark, es gibt keinen akuten grund, mir ist einfach nur aufgefallen, dass in verschiedenen foren über illegale um-einbauten gefachsimpelt wird und viel zu wenig, bzw. gar nicht auf die schwerwiegenden folgen hingewiesen wird, das ist alles, viele junge autofahrer sind sich wirklich nicht der gefahr bewusst, in welche die sich begeben bei solchen nicht den STVZO entsprechenden umbauten.

[RK]

es kann doch nicht sein, dass das auf die leichte schulter genommen wird, auch ein forum bzw. MOD sollte es sich zur aufgabe machen, auf solche: FOLGEN hinzuweisen!

Dann muss du mal das Forum richtig durchlesen:

http://www.ccfreunde.de/forum/announcement.php?f=43

[lord]

Ich fragte nach einer SINNVOLLEN Antwort!

Musst DU nur lesen

:( - ABE erlischt. Punkt. Das ist weder neu noch überraschend.

hey, da geht mir aber jetzt echt der hut hoch, von dir lapida: ABE erlischt !!

weiss du überhaupt was das bedeutet: NIX MEHR AUTO FAHREN !!!!!!!!

sags doch einfach mal: fett gedruckt in diesem forum: ABE ERLOSCHEN - AUS VORBEI - KISTE STEHT - wer trotzdem fährt: siehe tread - folgen

[Moneypenny]

schlaues buerschen, übrigens stoppi hat schon antwort, musste nur lesen

Ich fragte nach einer SINNVOLLEN Antwort!

Musst DU nur lesen

[lord]

Mit Schnueffler's Post ist alles gesagt.
Noch immer fehlt mir der Sinn in diesem Thread.
Eine sinnvolle Antwort auf Stoppis Frage wurde von Dir, lord, noch immer nicht gegeben.
Wer sich für ein Modul interessiert, weiß, worauf er sich einlässt - ABE erlischt. Punkt. Das ist weder neu noch überraschend.

Nochmal der Auszug aus den Nutzungsbedingungen:



Alles klar?!

schlaues buerschen, übrigens stoppi hat schon antwort, musste nur lesen

[DarkCC]

eigentlich nicht, aber bei einem unfall mit personenschaden ??

Prüfen die vielleicht etwas genauer, aber dass die die Steuerelektronik unter die Lupe nehmen!? Glaub ich nicht.

und dann noch die schnüffler von gutachtern der versicherer

wenn die was bezahlen müssen, dann gute nacht wenn die sowas finden

Die machen doch auch nur ihren Job! :cool:

also finger weg von illegalen umbauten

Jawoll!! Illegal ist mies (so´n Dachschalter allerdings... )

und FFFFFFFFFFFFFFFFFRIEDE ------ DARK

Wer kann dazu schon Nein sagen!? Klar! Und ganz unter uns: Verrätst Du uns nun den akuten Grund für den Threat? Oder echt "nur" grundsätzlich??:o

[Moneypenny]

Anscheinend hast Du Dich noch nicht mit diesem Umbau befasst. Denn dann wüsstest Du, dass z.B. beim CBRA-Modul und auch dem Modul von ccmodule.com ein Beipackzettel dabei ist, in dem genau dieser Zusatz drin steht. Auch auf der Webseite der beiden Hersteller wird darauf ausdrücklich hingewiesen.

Mit Schnueffler's Post ist alles gesagt.
Noch immer fehlt mir der Sinn in diesem Thread.
Eine sinnvolle Antwort auf Stoppis Frage wurde von Dir, lord, noch immer nicht gegeben.
Wer sich für ein Modul interessiert, weiß, worauf er sich einlässt - ABE erlischt. Punkt. Das ist weder neu noch überraschend.

Nochmal der Auszug aus den Nutzungsbedingungen:

Teilen Sie etwas Neues mit

Ihr Artikel/Ihr Beitrag wird an ein Millionenpublikum weltweit verteilt. Teilen Sie daher etwas Neues mit, wenn Sie einen Beitrag schreiben! Die Mitgliedschaft beinhaltet die Bereitschaft, Wissen zu teilen und gemeinsam zu nutzen.

Alles klar?!

[lord]

@lord: äh, glaubst Du wirklich an den STAATSANWALT in diesem Zusammenhang??

eigentlich nicht, aber bei einem unfall mit personenschaden ??

und dann noch die schnüffler von gutachtern der versicherer

wenn die was bezahlen müssen, dann gute nacht wenn die sowas finden

also finger weg von illegalen umbauten

und FFFFFFFFFFFFFFFFFRIEDE ------ DARK

[DarkCC]

@lord: äh, glaubst Du wirklich an den STAATSANWALT in diesem Zusammenhang??

[lord]

an:
CHA OT 206

@lord
Den Hinweis mit dem "erstmal richtig lesen" und dem "Senf"hab ich jetzt einfach mal überlesen......
...und ne Antwort auf meine Frage hab ich eigentlich auch (noch) nicht bekommen!?
Was ist der Grund/Auslöser für diesen Thread?
[/QUOTE]

hier hast du deine antwort: wenn in div. foren, auch das von hier, solche illegalen umbauten beschrieben und beworben werden, dann fehlt hier einfach der ""eindeutige hinweis"" - ERLÖSCHEN DER ALLGEMEINEN BETRIEBSERLAUBNIS DES FAHRZEUGES mit all seinen rechtlichen folgen,

es kann doch nicht sein, dass das auf die leichte schulter genommen wird, auch ein forum bzw. MOD sollte es sich zur aufgabe machen, auf solche: FOLGEN hinzuweisen!

in den einbauanleitung solcher nicht genehmigter zubehörteile sind die hinweise sehr wohl enthalten, immer GANZ ZUM SCHLUSS: der kleine HINWEIS: keine STVZO ! ICH HABS GESCHRIEBEN - ICH BIN RAUS - NACH MIR DIE SINDFLUT -

Es mag ja einige fahrer geben, denen dies alles egal ist, -- IST JA COOL -- meine kiste, hab ich selbst eingebaut, aber wehe es kommt zum CRASH, gleich welcher art, durch unfall - kontrolle- ecta. UND WAS DANN ??????????

Glaubt ihr wirklich allen ernstes, dass es den staatsanwalt interessiert, wieso ??weshalb?? warum ?? FAKT ist: ILLEGAL und bestrafung mit all seinen Folgen

:( UNWISSENHEIT SCHÜTZT NICHT VOR STRAFE

[DarkCC]

also dark, ich will mit dir ueber STVZO vorschriften nicht diskutieren, diese sind nun mal da und zu akzeptieren, was du damit anfängst, geht mich nichts an!

Richtig. Und wenn Du das beherzigen würdest, hättest Du diesen Threat nicht lostreten müssen!

Man kann über themen reden und diskutieren, wer austeilt muss auch einstecken können - allerdings immer im rahmen der fairness und sachbezogen

was deine obige antwort allerdings vermissen lässt

Wenn Du Dir durch irgendwelche Antworten auf den Schlips getreten fühlst, bitte ich natürlich um Entschuldigung. Nachvollziehen kann ich das allerdings nicht.

[lord]

@ Thommy: *lol!!!

@ lord: und was soll das Geschreibsel nun? Willst Du nur deine Nutzungseinträge erhöhen durch die diversen Statements? Sieht verdammt danach aus. Das Thema wurde doch hier schon soooo oft diskutiert (hey AndyV6, wo bleibt eigentlich Dein Kommentar in der Richtung ) und jeder der sich damit beschäftigen will hat es woghl gesehen. Also was soll dieser Threat ohne jede Einleitung mit Deinem wilden Geschreibsel? Mir echt zu hoch.

Und mal ganz separat betrachtet, die Frage nach den tatsächlichen Folgen eines nicht geprüften Bauteils in zivil- und strafrechtlicher Hinsicht sind doch eher theoretischer Natur. Oder ist Dir (DU scheinst es ja zu wissen) oder euch auch nur ein Fall bekannt, wo es bei sowas (ich rede NICHT von Reifen oder Umbauten bei Bremsen, Motor, etc.) zu tatsächlichen Problemen gekommen ist??? Die Statements von lord zu dem Thema sind für mich lächerlich, oder glaubst Du ernsthaft, dass die Betriebserlaubnis wegen einer falschen (bspw. koreanischen) nicht CE-Glühbirne im Rücklicht auch erlischt mit all den Folgen? Theoretisch sicherlich, aber PRAKTISCH?

also dark, ich will mit dir ueber STVZO vorschriften nicht diskutieren, diese sind nun mal da und zu akzeptieren, was du damit anfängst, geht mich nichts an!

dein hinweis auf wildes geschreibsel: fachlich richtig formuliert ist eine sache, dahingeplapper und ominoese beschreibungen als gegenargument sind die andere seite.

Man kann über themen reden und diskutieren, wer austeilt muss auch einstecken können - allerdings immer im rahmen der fairness und sachbezogen

was deine obige antwort allerdings vermissen lässt