Ach, so meinst du das. Ja, gut. Eine andere Marke war für mich jetzt erstmal nicht interessant. Das war mein erstes "eigenes" Auto, ich bin AzuBi. Ich bin froh, dass ich so ein Auto fahren darf und kann. Dass ein Auto allgemein nie günstig ist, dürfte klar sein. Und ein VW, BMW oder Audi Cabrio ist für mich (auch Versicherungstechnisch) einfach absolut nicht bezahlbar. Zumal prinzipiell nie etwas von VW oder BMW kaufen würde. Aber so ein A5 Cabrio wäre sicher mal was, was in 5-6 Jahren als Nachfolger herhalten könnte
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
VTI, THP oder HDI ?
Einklappen
X
-
Ich will hier auch keinem auf die Füße treten!
Grundsätzlich bin ich auch ein wenig VW-affin (wobei der EOS nie in Frage käme) - aber wenn man sich mal die Dauertests ansieht, die Kummerkästen in diversen Foren und den wahnsinnig hohen Spritverbrauch bei höherem Tempo, dann spricht nciht mehr soo viel für das extreme downsizing.
Und ich dachte eigentlich, daß "unser Motor" auch erst 2007 auf den Markt gekomme ist und damit nun nicht wirklich hoffnungslos veraltet ist, oder??
Kommentar
-
Zitat von vmopped Beitrag anzeigenUnd ich dachte eigentlich, daß "unser Motor" auch erst 2007 auf den Markt gekomme ist und damit nun nicht wirklich hoffnungslos veraltet ist, oder??
Erinnert euch einfach mal daran, dass die Hersteller von Fotoaparaten, kurz bevor digitale Kameras den absoluten Durchbruch in allen Segmenten hatten, ganz kurz vor Toresschluß noch eine neue Filmpatrone namens APS (Advanced Photo System) auf den Markt gebracht hat. Auch diese Kameras machen Bilder ...aber wen interessiert das noch?
Ich selber haben noch einen Röhrenfernseher ...und eine (mehrere) analoge Photokamera(s) ...und wenn ich noch ein Auto mit Saugmotor hätte, dann würde ich es auch weiterfahren...
...aber ich würde JETZT nicht mehr erneut darin investieren ...auch nicht gebraucht (außer mit dem dedizierten Aspekt "Youngtimer/Oldtimer")
Gruß!
Kommentar
-
Hi,
ich hoffe dass kein Streitgespräch Turbo oder Saugmotor entsteht ^^ aber hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Allerdings gefällt mir der Vergleich Röhrenfernseher versus LCD/PDP, eine Röhre läuft problemlos 15 Jahre ein LCD/PDP ist nach 3-5 Jahren reif für die Tonne. Der 150 Ps Turbo ist einfach nicht zuverlässig z.B. Kettenspanner und genau das war für mich der Grund den Sauger zu wählen. Ausserdem wird es solange es Benzin gibt Sauger geben und dass Die veraltet sind ist absolut falsch.
mfg
Rolf
Kommentar
-
Zitat von Godzilla Beitrag anzeigenDer 150 PS Turbo ist einfach nicht zuverlässig
Mit dem Argument dürfte man dann ja eigentlich gar keinen fahren. In diesem Fall rate ich zu Dacia. Sieht zwar daneben aus, hat aber wenig (dafür ausgereifte) Technik drin und somit auch weniger Probleme. Sicherheit & Design sind zwar fürs Gesäß, dafür der Preis unschlagbar. Das sind doch Argumente, gelle!?
Langsam entwickelt sich das Thema zur Neiddebatte, gefällt mir gar nicht. Jeder hat vielleicht gute Gründe warum er das Modell gewählt hat welches von seiner / ihrer Tür steht.
:winken:Zuletzt geändert von seadevil; 28.01.2011, 18:46.Der Teufel steckt im Detail!:cool:
Kommentar
-
Zitat von Godzilla Beitrag anzeigenein LCD [...] ist nach 3-5 Jahren reif für die Tonne.
Zitat von seadevil Beitrag anzeigenMit dem Argument dürfte man dann ja eigentlich gar keinen fahren.
Kommentar
-
nun ja... nach ein paar Tagen mit dem THP kann ich mein Posting #9 noch mal bestätigen. Der Unterschied VTI vs. THP ist doch mehr als deutlich und die nominell 36 (mehr-)PS vermuten lassen, somit also jeden Cent wert! Einen Verbrauchsnachteil kann ich bisher auch nicht feststellen, da der THP wesentlich schaltfauler und niedertouriger bewegt werden kann und dabei immer noch flotter ist. Liegen bei mir beide im Stadtverkehr um die 9 Liter.
@godzilla @dr. beutel
Mir geht es nicht darum den VTI Motor "schlechtzumachen". Es wäre aber gegenüber einem Ratsuchenden unfair von den fahrdynamischen Qualitäten zu schwärmen, die so nicht vorhanden sind. Sicher reicht die Leistung für die meisten Alltagssituationen aus und solange es nicht bergauf geht, kann man sogar ein bisschen "sportlich" unterwegs sein. Aber wie gesagt, ich möchte auch mal an einer Steigung überholen können...
Wer Angst vor evtl. Reparaturen des THP hat, dem sei eine Garantieverlängerung angeraten. Dann lässt es sich vielleicht ruhiger schlafen...
Kommentar
-
Dr. Beutel
Hab' das auch nie so verstanden, dass du es schlecht machen willst Werde ja u.U. auch auf den THP umsatteln. :winken:
Kommentar
-
...ein schönes Beispiel für motoristische Empfindsam- und Empfindlichkeiten. Insofern kann man sich da jeden Rat sparen. Ich tu's trotzdem. Ich bin mittlerweile fast alle Motoren von PSA und viele von BMW gefahren und hab nebenbei noch 144 PS auf zwei Rädern in der Garage. Der RCZ mit dem 155-THP Motor ist mir noch gut in Erinnerung. Insofern glaube ich, vergleichen zu können. Der VTI ist sicher kein Sportmotor, aber alles andere als lahm. Ab 2500 Touren beißt er richtig zu und zieht ohne Hänger bis über 200 Sachen durch. Er lässt sich schaltfaul fahren und verbraucht dabei wenig Benzin. Auf der Landstraße liege ich immer so bei 6,2 bis 6,5 Liter auf 100 Km. Auf langen Autobahnstrecken fährt er sich sehr angenehm, ab 170 wird er aber laut. Sportfäns würden sagen "kernig". Er erreich ohne Anlauf mehr als 200 km/h.
Da ich Diesel prinzipiell nicht so gerne mag und ihre Geräuschentwicklung noch weniger, bin ich etwas voreingenommen. Von wegen Drehmoment sind THP und HDI dem VTI sicher vorzuziehen. Wer viel fährt, ist mit dem Diesel auf jeden Fall gut bedient. Nach meinen Recherchen wäre mir der THP aber zu anfällig. Ich bin auf einen zuverlässigen Wagen angwiesen. Vielleicht ist der 155-THP aber auch in puncto Zuverlässigkeit modellgepflegt worden. Ich bin jedenfalls nach fast einen Jahr 120 VTI mit dem Motor rundum zufrieden.
Grüße
AxelZuletzt geändert von galant0815; 24.02.2011, 14:32.
Kommentar
-
Zitat von galant0815 Beitrag anzeigen...ein schönes Beispiel für motoristische Empfindsam- und Empfindlichkeiten.
Die Diskussion über Vor- und Nachteile der Motoren ähnelt der Frage 'Was ist besser? Klassik, Metal oder Rap?'
Schwarze Grüße,
Tom
Kommentar
-
Zitat von Electronaut Beitrag anzeigenWas ist besser? Klassik, Metal oder Rap?
Kommentar
-
Dr. Beutel
@galant0815
Wo ist der Strich, auf dem ich unterschreiben kann? Hier? Ok. Gute Worte, denke - das ist wie immer im Leben. Jeder sollte sich selbst ein Bild machen und dann Kaufen, was einem am Besten gefällt. Das mit den 6,2 bzw. 6,5 kann ich übrigens unterstreichen. Allerdings ist er ab ca. 140 Sachen doch recht durstig. Ab 180+ macht man dann auch besser die Verbrauchsanzeige aus
Achja - bei der Aufzählung natürlich Metal. Aber erst nach Electro und RockZuletzt geändert von Stoppi; 25.02.2011, 16:26.
Kommentar
-
Hallo
Ich nun seit Oktober 2007 mit meinem HDI in der Sportausführung durch die Gegend und habe es nie bereut den Diesel genommen zu haben. Es gab bisher noch nicht ein einziges Problem mit dem Motor. Die Leistung war immer da und sie reichte mir auch vollkommen aus.
Wie der Mensch aber so ist - streben nach mehr ^^ - habe ich nun auch eine Leistungssteigerung machen lassen.
Nächste Woche geht er hin und es werden dann ca 130-135 PS sein.
Und dann macht auch der Diesel wie der THP RICHTIG Spaß
Das einzige, was er natürlich nicht hat, ist der Sound vom THP...aber dafür viel weniger im Verbrauch ;-) ( Stadt bin ich bei ca 6-6,5 L ; Landstraße 5-5,2 L
Autobahn 5. Gang Tempomat 100KM/h = 4,1- 4,4 L je nach Steigung )
Auch nach nun 3,5 Jahren und mittlerweile 74.000km bin ich froh den Diesel genommen zu haben.
Kommentar
Kommentar