Servus,
Mein Beileid Werner, bist echt 'ne arme S..., es ist immer Sch..e wenn man im Stadtverkehr (und gerade im Berufsverkehr) nicht den Sicherheitsabstand halten will/kann ohne zum rollenden Verkehrshindernis zu werden ...
ABER
1.: Alle Schilder, Hinweise die Fahrbahn betreffend, SOLLEN zur Folge haben, dass die Geschwindgikeit reduziert wird. Da ist es doch wahrscheinlich rechtlich egal ob da nun "Vorsicht Bodenwelle!" oder "Vorsicht Schlagloch!" oder Vorsicht Fräskante!" steht.
und
2.: Fraglich ist hier m.M.n. "nur" ob der Schaden durch geringere Geschindigkeit vermeidbar gewesen wäre oder ob die Vorkehrungen der Stadt eben nicht ausreichend waren. Die Anzahl der Schadensfälle (in Bezug auf die Duruchfahrtsfrequenz) sind da wahrscheinlich ein gutes Indiez - wobei ich persönlich bei 5cm Höhenunterschied die Erfolgsaussichten eher pessimistisch sehe. Nichts desto trotz drück ich natürlich die Daumen, dass der Schaden nicht noch größer und Beglichen wird.
KK
Mein Beileid Werner, bist echt 'ne arme S..., es ist immer Sch..e wenn man im Stadtverkehr (und gerade im Berufsverkehr) nicht den Sicherheitsabstand halten will/kann ohne zum rollenden Verkehrshindernis zu werden ...
ABER
1.: Alle Schilder, Hinweise die Fahrbahn betreffend, SOLLEN zur Folge haben, dass die Geschwindgikeit reduziert wird. Da ist es doch wahrscheinlich rechtlich egal ob da nun "Vorsicht Bodenwelle!" oder "Vorsicht Schlagloch!" oder Vorsicht Fräskante!" steht.
und
2.: Fraglich ist hier m.M.n. "nur" ob der Schaden durch geringere Geschindigkeit vermeidbar gewesen wäre oder ob die Vorkehrungen der Stadt eben nicht ausreichend waren. Die Anzahl der Schadensfälle (in Bezug auf die Duruchfahrtsfrequenz) sind da wahrscheinlich ein gutes Indiez - wobei ich persönlich bei 5cm Höhenunterschied die Erfolgsaussichten eher pessimistisch sehe. Nichts desto trotz drück ich natürlich die Daumen, dass der Schaden nicht noch größer und Beglichen wird.
KK
Kommentar